欧佩克预测：全球对OPEC+原油需求将在第二季度下滑（欧佩克上调全球石油需求预期）

欧佩克再次下调全球原油需求预期

欧佩克连续第二个月下调全球原油需求预期，主要因新冠肺炎疫情对经济和能源需求的冲击超出此前预期，且全球经济复苏存在高度不确定性。2020年需求降幅扩大：欧佩克9月报告预计，2020年全球原油需求同比下降946万桶/日（8月预测为906万桶/日），总量降至9023万桶/日。

欧佩克连续第四个月下调石油需求预期，反映出对全球消费疲软和油价下跌的担忧，同时推迟增产计划以稳定市场。下调石油需求增长预期的具体数据欧佩克在最新月报中连续第四个月下调石油需求增长预期，2024年全球原油需求增速从193万桶/日降至182万桶/日，2025年从164万桶/日降至154万桶/日。

OPEC +控制下剩余产能不足和俄乌冲突带来的风险溢价：欧佩克月报将2022年全年世界石油需求增长预测下调至255万桶/日，将2023年全年世界石油需求增长预测下调至224万桶/日。

欧佩克组织再次强调减产原油，主要基于以下原因：对西方限价行为的愤怒回应：美国为首的西方组织对俄罗斯原油进行限价，且将价格限制在60美元一桶以下的超低水平。

市场再次下调油价预期，周一油价跌破每桶30美元，主要受OPEC+协议破裂、全球需求低迷及疫情扩散引发衰退担忧等多重因素影响。具体原因如下：OPEC+协议破裂与供应过剩摩根士丹利指出，OPEC+协议破裂导致市场对供应过剩的担忧加剧。

沙特悄然重启价格战?销往亚洲原油降价,同时对美国涨价!

价格战隐忧：沙特差异化定价策略被国际货币基金组织（IMF）警告为“悄然重启油价战争”。例如，布伦特原油价格在沙特调价后跌回30美元/桶，较此前36美元/桶的高点大幅回落，反映市场对价格战的担忧。沙特战略目标：短期利益与长期布局结合短期利益：通过降价巩固亚洲市场份额，弥补美国市场损失，维持整体出口收入。

沙特发动石油战，大幅降低售往欧洲、远东和美国市场的原油价格，并将日产石油增产至1000万桶以上，导致国际油价暴跌10%。以下是详细分析：事件背景：6日，OPEC与俄罗斯扩大石油减产的谈判破裂，俄罗斯拒绝支持进一步减产以应对新冠病毒疫情对石油需求的影响。

美国产量冲击：美国石油产量屡创新高，成为沙特维持高油价的最大障碍。OPEC+减产承诺的公信力因美国增产而下降，国际油价近期持续走低，即使沙特能源部长宣称减产可能延续至明年第一季度后，仍未能阻止油价下跌。

继IEA之后,OPEC下调中长期全球原油需求增速预期

1、时间范围欧佩克预测：全球对OPEC+原油需求将在第二季度下滑：IEA下调的是短期（今明两年，即2019-2020年）需求预期，而OPEC调整的是中长期预期，两者时间维度不同。下调幅度欧佩克预测：全球对OPEC+原油需求将在第二季度下滑：IEA将2019年需求增长预期下调10万桶/日至100万桶/天，2020年下调10万桶/日至120万桶/天，幅度较小；OPEC的中长期下调幅度更显著，反映了对全球经济长期动能的担忧。

2、供需平衡与价格展望：2024年需求过剩，短期价格受支撑供需关系：根据IEA和EIA数据，2024年全球原油供需将转为需求过剩。尽管OPEC对需求增长更乐观，但IEA和EIA的供应预测均显示供应增速低于需求增速，尤其是IEA下调供应预期后，供需紧张格局进一步凸显。

3、下调原因：主要由于亚洲和非洲石油消费量低于预期，且自7月以来国际原油期货已下跌约18%，交易员认为中东冲突不会扰乱原油出口，叠加非OPEC产油国供应增长加速、需求增长放缓等因素。

PRCBroker:原油:国际机构供需预测显示需求持续超过

国际机构预测2024年全球原油需求将持续超过供应欧佩克预测：全球对OPEC+原油需求将在第二季度下滑，供需收紧预期短期内支撑WTI价格稳定在80美元以上。全球原油需求预测：机构预期增长，但增速存在差异OPEC：预计2024年全球原油需求量较2023年增长24%（2023年为21亿桶/日，2024年为44亿桶/日），2025年增长77%（达62亿桶/日）。

欧佩克各成员国平衡财政所需欧佩克预测：全球对OPEC+原油需求将在第二季度下滑的原油价格均超过60美元/桶，这一现象主要与成员国经济对原油出口的高度依赖有关，其核心原因包括财政收入结构单国际货币基金组织（IMF）的测算依据以及成员国的经济脆弱性。

做出加快减产步伐的决定，是为了准备应对因原油需求减少而导致油价下跌的风险。欧佩克+在声明中称，该决定是鉴于全球经济和石油市场未来的不确定性以及加强对石油市场长期指导的需要而做出的，政策优先维持原油价格。

劳动力成本指数：第一季度涨幅为1%，为2008年第四季度以来最高，显示工资-物价螺旋上升风险加剧。国际机构预警：国际货币基金组织（IMF）预测，2023年新西兰CPI涨幅将持续超过央行目标区间（1%-3%），进一步强化政策紧缩必要性。

美国自CARES法以来确实计划大量发行国债，其发行规模和结构调整反映了财政需求与市场稳定的双重考量。以下是具体分析：CARES法背景下的国债发行规模激增美国财政部在2020年4-6月期间通过国债市场筹集了753万亿美元资金，这一规模与《新型冠状病毒援助、救济和经济安全法案》（CARES法）的成立直接相关。

图：能源板块领涨欧洲股市，其他板块表现疲软）能源板块“一枝独秀”，其他行业增长乏力能源板块对整体EPS增长的贡献率超过80%，但剔除该板块后，剩余企业EPS仅增长3%，显示其他行业盈利压力显著。能源板块的双重影响：短期支撑：高油价和能源需求回升推动板块盈利激增，成为指数增长的核心动力。