特朗普检察官任职违法再遭裁定，税务记录申请被驳回（川普 特别检察官）

特朗普希望法官在6月日的案件中藐视特别检察官杰克·史密斯

1、特朗普希望法官在6月案件中判定特别检察官杰克·史密斯藐视法庭，理由是史密斯团队在法官下达中止令后仍继续提交案件文件，违反了法庭权威。 以下是具体分析：事件背景负责监督华盛顿特区选举颠覆案的法官塔尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）驳回了特朗普关于总统豁免权的主张，并暂停了此案。

2、玷污审判合法性：特朗普为玷污本案最终审判做出新努力，反映了他寻求取消任何与他的叙述相矛盾或挑战他的权力的机构（包括法院、司法部、美国情报机构和媒体）合法性的长期战略。

3、裁决影响：针对特朗普的未决刑事案件方面，比较高法院的裁决推迟了特别检察官杰克·史密斯针对共和党总统候选人试图推翻2020年大选结果的刑事案件。不过，比较高法院也裁定特朗普仍可能因非官方行为而被起诉，华盛顿特区地方法院将于下周就该案的后续步骤举行听证会。

4、案件背景与核心争议特朗普在特别检察官杰克·史密斯提起的选举颠覆案中主张总统豁免权，试图免受刑事指控。其核心论点是，若总统在职期间的行为可被刑事追诉，将破坏总统职位的稳定性。然而，华盛顿特区巡回法院本月早些时候以57页的一致意见驳回了该主张，认为总统豁免权不适用于“非官方行为”的刑事指控。

5、特别检察官杰克·史密斯通过律师团队向特朗普发送目标信函，明确其因“推翻2020年大选结果”的调查成为刑事目标。信函指出，特朗普的行为是调查核心，而非仅涉及其周围人员。信函要求特朗普在4天内向司法部报告，并提及他可能需在大陪审团面前作证。特朗普的法律团队尚未正式回应作证邀请，但预计他将拒绝。

特别检察官抨击法官在特朗普文件案中提出的陪审团指示请求

特别检察官杰克·史密斯严厉批评了法官艾琳·坎农在特朗普机密文件案中提出的陪审团指示请求，认为其基于“根本上有缺陷”的法律理解，且该案“没有法律或事实依据”，若法官接受特朗普关于记录保留权力的论点，史密斯团队将寻求上诉法院审查。事件背景与核心争议特朗普被指控不当处理32份机密记录，违反《间谍法》。

特朗普希望法官在6月案件中判定特别检察官杰克·史密斯藐视法庭，理由是史密斯团队在法官下达中止令后仍继续提交案件文件，违反了法庭权威。 以下是具体分析：事件背景负责监督华盛顿特区选举颠覆案的法官塔尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）驳回了特朗普关于总统豁免权的主张，并暂停了此案。

法官胡安·梅尔钱因陪审员身份可能被媒体泄露而斥责媒体，并采取措施保护陪审员信息，一名陪审员已因此被解雇。 以下是详细情况：事件背景与起因：在2024年大选前夕高度政治化的氛围中，前总统唐纳德·特朗普在曼哈顿进行历史性刑事审判。

特朗普的全面豁免权主张被美国上诉法院驳回

1、法院裁决核心内容：美国哥伦比亚特区巡回上诉法院由三名法官组成的小组裁定，特朗普对他密谋推翻2020年大选失败的指控不享有豁免权。法院认为不能接受总统办公室一直将其前任任职者置于法律之上，任何可能使特朗普在担任总统期间免受刑事指控的行政豁免权“不再保护他免受这次起诉”。

2、美国上诉法院三名法官组成的陪审团驳回了前总统特朗普提出的总统豁免权要求，这一裁决使特朗普身负的四项刑事案件、共91项指控的审判得以继续进行。

3、特朗普则主张，其行为属于总统职责范围（如质疑选举结果、呼吁支持者抗议），因此享有豁免权，不应被起诉。法官裁决与法律依据2022年8月2日，DC地区法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）驳回特朗普的豁免动议，明确指出其行为不属于总统官方职责。

4、案件背景与核心争议特朗普在特别检察官杰克·史密斯提起的选举颠覆案中主张总统豁免权，试图免受刑事指控。其核心论点是，若总统在职期间的行为可被刑事追诉，将破坏总统职位的稳定性。然而，华盛顿特区巡回法院本月早些时候以57页的一致意见驳回了该主张，认为总统豁免权不适用于“非官方行为”的刑事指控。

5、史密斯的诉求：史密斯认为特朗普的豁免权要求应由比较高法院解决，且若豁免权要求被拒，特朗普的审判应尽快进行，因为审判计划在未来不到三个月内开始。史密斯试图通过让比较高法院现在介入来绕过上诉法院对此事的审查。比较高法院的裁决裁决结果：比较高法院驳回了史密斯的要求，没有解释其理由，也没有明显的异议。

梅尔坎法官裁定特朗普在封口费定罪中不享有总统豁免权

梅尔坎法官裁定特朗普在封口费定罪中不享有总统豁免权特朗普检察官任职违法再遭裁定，税务记录申请被驳回，认为相关证据与官方行为无关特朗普检察官任职违法再遭裁定，税务记录申请被驳回，驳回其律师团队撤销定罪特朗普检察官任职违法再遭裁定，税务记录申请被驳回的动议，但案件仍可能因其他动议或上诉陷入长期法律争议。

法官考虑缓解措施：梅尔坎大法官表示，他已获悉可采取特朗普检察官任职违法再遭裁定，税务记录申请被驳回的几项措施，以缓解特朗普对在担任总统期间被刑事案件分散注意力特朗普检察官任职违法再遭裁定，税务记录申请被驳回的担忧。这些措施包括将宣判推迟到特朗普离开白宫，或者保证判决不会涉及监禁。法官认为，这些措施尚未达到推翻陪审团裁决的“极端补救措施”。

特朗普因伪造商业记录被纽约州法院定罪34项，面临比较多四年监禁。此案是其四起刑事案件之一，审理期间他仍在竞选总统。上周，特朗普向联邦法院提交撤销封口费案的申请，并请求法官胡安·梅尔坎暂停州诉讼程序，待其关于总统豁免权的动议裁决后再恢复审理。

法官裁量权：梅尔坎法官将于7月11日（共和党全国代表大会前四天）宣判。伪造商业记录虽比较高可判四年监禁，但鉴于特朗普无前科且犯罪非暴力，可能选取家庭监禁、缓刑、罚款或社区服务。

推迟宣判的背景与原因特朗普要求法官胡安·梅尔坎将原定于9月18日的宣判推迟至11月大选后，主要理由是其没有足够时间对法官关于总统豁免权的决定进行上诉。该决定预计于9月16日做出，而特朗普律师认为仅一个工作日的时间不足以完成州和联邦层面的上诉准备。