特朗普不再与“2025计划”划清界限，借政府停摆加速推进其议程！的简单介绍

美国政府再次关门:一场预料之中的政治闹剧

1、年10月1日，美国联邦政府因国会参议院未能通过临时拨款法案正式“关门”，约80万联邦雇员面临无薪休假或裁员，多部门服务停滞。此次停摆是两党政治分歧、预算协商失败及白宫强硬态度共同作用的结果，其危险性、潜在影响及政治博弈的复杂性均超过以往。

2、历史回顾美国政府停摆并非罕见，历史上共发生过22次。最短停摆1天，最长停摆34天，发生在特朗普政府任内的2018年12月至2019年1月。政府停摆常被视为与债务上限类似的政治闹剧，但通常没有债务上限问题严重。因为债务上限问题若不解决，将导致美债违约，对美元霸权和美国金融体系构成严重威胁。

3、美国政客发起的所谓对中国政府关于新冠肺炎疫情的诉讼，是毫无道理且违背法理的，是一出披着法律外衣的政治闹剧，具体体现在以下方面：有违基本法理，是恶意滥诉 身为美国密苏里州总检察长的埃里克·施密特，在美国密苏里东区联邦地区法院起诉中国政府，这一行为违背世界法的主权平等原则。

4、党争内耗挤压专业判断“群聊门”事件迅速演变为两党博弈的战场。民主党要求涉事官员辞职，并指责特朗普政府“将国家安全当儿戏”；共和党则反击称“政治对手刻意放大矛盾”。听证会上，两党议员各执一词，最终演变为“互撕闹剧”。这种党争内耗不仅挤压了专业判断的空间，更让美国国家安全体系陷入了混乱。

5、美国国会为政府债务设定了上限，现已逼近该上限，且部分议员反对提高上限，这可能导致联邦政府关门闹剧再次上演。不过，自1976年以来美国政府已停摆过18次，按以往“剧本”，可能先短暂关闭一些非要害部门，经讨价还价后国会同意提高债务上限，政府发行新国债借钱度日。

参众两院共和党人因特朗普预算法案发生冲突

参众两院共和党人因特朗普预算法案的冲突，核心在于立法策略与财政政策优先事项的分歧，双方计划下周分别推进相互对立的预算决议。众议院共和党人的计划与挑战推进全面保守政策立法：众议院共和党人试图通过一项涵盖税收、边境安全、能源和国防政策的综合性法案，以推进特朗普的议程。

-4关税战的导火索是参议院修改后的预算协调法案与众议院版本存在重大分歧，导致众议院共和党人反对，迫使懂王（特朗普）为填补财政缺口而寻求通过关税战增加收入。

然而，美国众议院计划减税5万亿美元以换取削减2万亿美元开支和提高4万亿美元债务上限，参议院共和党人则只想增加部分军事和移民边境执法开支，减税和提高债务上限后续讨论。共和党参众两院存在分歧，特朗普支持众议院方案想花更多钱，这使得削减支出能否有效实现并用于还债存疑。

立法流程困难：该提案要真正成为法律，需要经过参众两院投票。然而，美国参众两院中共和党和民主党关系并不融洽，这份法案想要获得两院通过的可能性微乎其微。与拜登政策相悖：共和党议员的这一提案明显与特朗普政府严格签证政策一脉相承，但与拜登的宽松移民政策背道而驰。

美国2000美元刺激支票法案因共和党阻挠陷入僵局，黄金费用因此承压于1900美元关口下方。法案受阻过程：12月29日，美国参议院多数党领袖麦康奈尔否决了民主党提出的将新冠救助支票金额从600美元提高至2000美元的动议。

对南弗吉尼亚选区的影响：预计此次竞争的获胜者将在11月5日的选举中轻松赢得共和党倾向强烈的南弗吉尼亚选区。对白宫和参众两院控制权争夺的影响：11月5日的选举正值白宫和参众两院的控制权争夺中，该选区的结果可能会对整体局势产生一定影响。

不惧刺杀?特朗普疯狂的“2025总统过渡计划”

特朗普的“2025总统过渡计划”并非不惧刺杀，而是其核心目标涉及粉碎美国所谓“深层政府”、夺回控制权，这一激进主张可能引发巨大阻力，甚至暗藏安全风险，同时该计划实现难度极高。计划背景与制定主体2025计划负责人丹斯离职后留下922页计划书，由美国极右翼智库为特朗普量身定制。

“2025计划”负责人丹斯在遭特朗普猛烈批评后辞职，该计划提及中国483次且对华政策恶意明显。以下是详细介绍：辞职背景与计划概况辞职事件：美右翼保守派智库“2025计划”负责人丹斯，在包括特朗普在内的强烈批评声中辞职，且将离开传统基金会组织。

特朗普的团队一再与“2025计划”保持距离，表示仅靠竞选活动就可以决定他的政纲，认为前总统的所谓盟友通过激起人们对他下一个任期的猜测不会给他带来任何好处。