关于特朗普医改新方案遭共和党冷遇，奥巴马医保改革前景堪忧（11小时前更新）的信息

为什么特朗普力挺美众议院公布奥巴马医改替代方案?

美国众议院共和党6号晚间发布了用于替代奥巴马医保的新草案，总统特朗普在当地时间7号，发推文力挺新医保草案，并表示自己正致力于降低药品费用。共和党人6号对外公布了新的医保计划草案，新草案取消了对无医保人士的个人处罚，并推崇以实施个人税收抵免来取代奥巴马医改中的联邦保险补贴。

特朗普叫停“奥巴马医改计划”的目的是维护垄断集团的既得利益“奥巴马医改计划”的宏伟目标主要是两个，即所谓的“广覆盖”和“低成本”，最终目的是为美国全民提供“可以负担得起”的医疗保险。但是无论在通过医改方案的过程中还是在推行的过程中都遇到了不可忽视的阻力。

特朗普急于废除奥巴马医改的原因 意识形态反对：特朗普及其共和党盟友秉持保守主义，认为政府过度干预市场（如强制购险、利润限制）违背自由市场原则。他们主张通过市场竞争而非政府管制解决医疗问题。反对强制购险条款：个人强制保费被视为对个人自由的侵犯。

废除“奥巴马医改”是特朗普一大竞选承诺。特朗普表示，被称为“奥巴马医改”的《平价医疗法案》让很多美国人医保费用陡增，他上任后尽快“推翻并替换”。

特朗普预算案在美引发巨大争议是怎么回事?

1、该预算案假设减税将提振经济增长，且增加的部分足够应对增加的支出，还会带来额外的收入，以在10年内消除预算赤字。另据西班牙《国家报》网站5月23日报道，根据预算方案，特朗普政府计划在10年内削减数万亿美元的开支，从而实现政府收支平衡，完全消除赤字，减少公共债务。

2、起诉特朗普会产生巨大的政治和国家影响，主要因其身份特殊性、案件政治化倾向、对共和党及选举格局的冲击，以及可能引发的社会分裂与法律争议。

3、综上所述，特朗普的《美丽大法案》预算确实吓坏了投资者。该法案所带来的庞大债务规模和财政风险，使得投资者对美国的财政状况感到极度担忧。随着市场反应微妙变化和投资者情绪的转变，投资者需要密切关注市场动态和政策变化，以制定合理的投资策略来应对潜在的风险。

民众如何抗议特朗普医改法案?

当地时间2017年6月4日，美国纽约，医疗工作者、病人等民众举行躺尸示威，手举“墓碑”标语牌，抗议美国总统特朗普的医改法案。这是怎样的一个医改法案？美国国会预算办公室（CBO）周三预测，如果近来共和党推出的医改法案（AHCA）成为法律，2300多万美国人将在2026年前失去医疗保险。

吸引选民支持：特朗普的选民中，许多人认为ACA未惠及自身，甚至加重负担。废除法案可满足其诉求，强化政治联盟。

女性是美国不可忽视的一个政治力量，也是美国发展中必须依靠的力量，特朗普在女性方面的错误言论，估计很快就会改变。因为特朗普不是一个傻瓜，当总统和总统候选人的区别，特朗普心知肚明，他不会得罪美国女性。

药品费用改革：法案试图通过不同的途径降低药品费用，包括允许药品进口、打击药品费用欺诈以及鼓励药品市场竞争等。这些措施旨在减轻消费者的药品费用负担。 医疗保险市场化：特朗普医改法案支持创建更多类型的医疗保险选取，以替代或补充原有的医疗保障。

在投票结果尘埃落定的第一时间，特朗普就与团队成员鼓掌欢呼。在之后的公开讲话中，特朗普表示奥巴马医改将会彻底“死亡”，废除和取代奥巴马医改不会有错，他很自信法案届时会通过参议院表决。观点：对于此番新医改的通过，民主党人表示相当不满。

特朗普政府拟推什么医保规则

月1日，特朗普政府再次挑战《平价医疗法案》，推出更便宜的短期医保规则。其公布了一项最终规则，该规则将使通过短期医疗保险计划获得保险更加容易，这些计划不需要遵守法律对消费者的保护。政府官员说，这将为那些无力购买奥巴马医保的人提供更便宜的医疗保险，但这些短期计划不提供全面覆盖。

美政府拟推出的新医保方案是特朗普政府停摆后首个医疗领域实质性倡议，核心围绕修正《平价医疗法案》（ACA）补贴政策，主要方向如下：延长增强型补贴：计划将年底到期的ACA增强补贴延长两年，可能设置收入上限来限制补贴人群，同时打击医疗欺诈以控制成本。

特朗普出台的医保政策主要包括大幅削减医疗补助项目、终止全球医疗补贴以及实施药价“最惠国定价”机制三方面内容。

特朗普遇上任以来最大挫败是怎么回事?

1、许多分析人士认为，这一进展让特朗普感到尴尬。特朗普称新医改法案功亏一篑是因为没有民主党议员支持。他强调，真正的输家是参众两院民主党领袖佩洛希和舒默。佩洛希则欢欣鼓舞这是国家伟大的一天，是所有美国人民的胜利。相比特朗普遭受的打击，议长瑞安的日子更不好过，布莱巴特新闻网甚至爆出猛料，共和党内部正在考虑另请高明替换瑞安做议长。

2、政治与资本利益集团撕裂：特朗普从资本利益集团前台化，挤压传统政客空间，不按套路出牌，导致与一些政客和资本利益集团撕裂，斗争激烈。传统与新兴政治势力斗争：特朗普在共和党内也面临很多反对者，如已故的麦凯恩，共和党内反对特朗普的人虽未造成党内分裂，但利益整体一体性下斗争仍存在。

3、如果原裁决生效，美国有效关税税率将从近27%降至6%以下，这将是特朗普第二任期最大的政策挫败之一。

4、特朗普助选重申“美国第一”确实可能帮倒忙，原因在于其个人支持率低、面临多重危机、“美国第一”政策遭谴责以及其思维与时代潮流脱节。特朗普个人支持率低 特朗普自竞选、当选到上任以来，其支持率持续低迷，不断创造美国总统支持率的新低。

5、特朗普自上任以来，其执政风格和外交政策就备受争议。他的一系列“神操作”不仅让全世界惊掉了下巴，更让美国在世界舞台上的形象大打折扣。首先，特朗普在执政过程中表现出了强烈的个人主义色彩。他频繁使用推特发表个人意见，甚至将推特作为治国的一种手段，这种做法无疑削弱了美国政府的权威性和专业性。

6、因为人们都是热爱和平的。在特朗普上任后许多问题接踵而来，先不说他处理问题的方式和结果是否令人信服，但可以看出特朗普在自己的政策实施过程中很有主见，不会受到外界的影响，相当的“我行我素”。但是他处理问题的方式和结果是让人心寒的，这才会导致选民虽然对他的政策不满，大失民意。

特朗普因美国医保同桑德斯打口水仗

1、特朗普因批评“全民医保”计划与桑德斯产生争执，称其会损害老年人利益并宣布现行低价医保计划非法，引发口水仗。事件背景与核心争议特朗普与桑德斯的矛盾源于对美国医保体系的不同主张。

2、齐泽克认为桑德斯的左翼批评者害怕建制派，他们所倡导的“没有社会主义的社会主义”本质上是打着进步旗号，却缺乏真正威胁建制、推动实质变革的特征，是类似“不含咖啡因的咖啡”这种徒有其表的存在。对桑德斯攻击的来源及情况桑德斯宣布竞选美国总统后，各方立刻对他发起攻击。

3、未来，桑德斯可能会继续以领导者的身份参与反对特朗普的抵抗运动，也可能会在下一届美国大选中发挥重要作用。总之，桑德斯作为一位资深政治家和反对特朗普的抵抗运动领导者，他的行动和立场已经引起了广泛的关注和讨论。未来，他将继续在美国政治舞台上发挥重要作用，并可能影响民主党和美国政治的发展方向。

4、美国政治生态变化导致其角色边缘化桑德斯在2016年以“民主社会主义者”身份挑战建制派时，因其反精英、主张财富公平的立场引发关注，但2020年民主党内初选格局改变。拜登联合温和派形成合力，桑德斯作为极左翼代表胜算降低。

5、特朗普推动医药集采、征收富人税并非“叛变革命”，而是基于MAGA内部矛盾调和、政治策略及党争清算的权宜之计，本质是右翼民粹主义框架下的政策调整，未改变其阶级立场。

6、医疗方面：反对民主党内呼声渐高的“全民拥有Medicare”（Medicare for All），认为在商业医疗保险十分发达的美国，由政府向全民提供医疗保险的成本过高，无法承受。批评进步派：毫不犹豫地批评沃伦、桑德斯等人的经济思想，认为他们简直要把美国变成经济崩溃的委内瑞拉。