丹麦议员怒斥特朗普亲信，竟用侮辱性言论炮轰格陵兰！/丹麦议会选举

特朗普刚要“收购”格陵兰岛,格陵兰总理发声:有必要从丹麦独立

为了摆脱美国对格陵兰岛的觊觎，格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德再次在社交媒体上发声，强调格陵兰岛有必要从丹麦独立。他指出，格陵兰岛人民有权力塑造自己的未来，这将决定他们未来将与谁合作，和谁成为贸易伙伴。有观点认为，埃格德的讲话试图寻求与其他域外国家建立和加强关系，以对抗特朗普对格陵兰岛的觊觎。

特朗普发表购买格陵兰岛言论后，格陵兰岛首相穆特·埃吉德宣布希望该岛从丹麦获得独立，并采取一系列举措推进独立进程。具体内容如下：宣布独立意愿及法律基础在当选总统特朗普发表有关美国购买格陵兰岛领土的言论后，格陵兰岛首相穆特·埃吉德宣布希望格陵兰岛从丹麦获得独立。

特朗普多次发表争议性言论，包括“武力夺取”格陵兰岛，引发全球关注。其上台后仍对格陵兰岛念念不忘，表示相信丹麦会同意卖岛，理由是美国需要该岛且能节省丹麦的开支。特朗普声称格陵兰岛居民愿意加入美国，对丹麦不满，并举例其子小特朗普访问格陵兰岛时受到热烈欢迎，暗示丹麦人气不足。

特朗普的提议与格陵兰岛居民的反应特朗普多次表示希望格陵兰岛成为美国的一部分，承诺投资数十亿美元创造就业机会，但格陵兰岛居民对此并不买账。在格陵兰国家广播公司KNR的最后一场辩论中，五个政党的领导人一致表示不信任特朗普。

丹麦与格陵兰的抵抗：丹麦作为北约成员国，虽军力不及美国，但可通过政治手段联合欧洲国家反制；格陵兰岛自治政府也多次表达独立意愿，不会轻易接受美国控制。北极国家的博弈：俄罗斯、加拿大等北极国家对格陵兰岛周边海域有重要利益，美国若行动，可能引发北极地区军备竞赛，进一步恶化自身战略环境。

小特登陆格陵兰,老特称欲购买—他们玩真的吗?

特朗普父子关于格陵兰岛的言论和行动更多是出于战略考量与政治博弈，并非真正要立即完成收购，丹麦和格陵兰政府也明确拒绝出售，因此“玩真的”可能性极低，更多是一种政治姿态和谈判策略。

丹麦要北约还是要格陵兰没了美国北约就是个屁

丹麦选取捍卫格陵兰岛主权，宁可牺牲北约框架，也不接受美国攻击其领土。具体分析如下：丹麦的立场：主权优先于北约框架丹麦首相弗雷泽里克森在2026年1月的表态中明确指出，若美国攻击格陵兰岛（丹麦领土），将导致北约终结。她强调，北约的集体防御机制若被成员国用于相互掠夺领土，其存在基础将彻底崩塌。

丹麦是北约成员国，且为创始成员国之一丹麦与北约的核心关系 创始成员国身份丹麦是1949年北约成立时的12个创始成员国之一，与美国、英国、法国等共同签署《北大西洋公约》，至今仍为北约正式成员。

丹麦并未真正“割让”格陵兰，而是通过了一份“防务合作协议”将格陵兰的实际控制权交给了美国。具体解释如下：协议内容：2025年7月，丹麦议会以压倒性票数通过了这份“防务合作协议”，允许美军在格陵兰自由驻军，并适用美国军法。

联盟稳定性：虽与美国存在矛盾，但丹麦未退出北约，仍维持成员国身份。

北约因格陵兰岛问题解体的可能性较低，但美国若军事行动将严重冲击北约存续基础。北约解体的直接触发条件未满足北约解体需满足核心条款被系统性破坏的条件。根据《北大西洋公约》第五条“集体防御条款”，成员国对任一盟国的武装攻击应视为对全体成员国的攻击。

笑死!特朗普这次想硬抢格陵兰岛,怎么跟土匪一样?

1、军事战略需求：部署中程导弹，强化对欧俄威慑格陵兰岛的地理位置具有天然战略价值：其位于美俄欧之间，距离欧洲约3500千米，处于中程导弹射程范围内。美国若在此部署中导，可直接覆盖欧洲和俄罗斯的军事目标，形成“核心威慑圈”。

2、首先，关于特朗普为何提及购买格陵兰岛，这并非出于对传统领土扩张的考虑，而是有其深层次的政治和经济动机。特朗普作为一个精明且善于制造话题的商人，他的言行往往带有强烈的个人色彩和策略性。

3、特朗普对日本下狠手的原因 特朗普上任三个月成绩不佳，闹出诸多笑话。格陵兰岛、加拿大、调停俄乌战争、查账节省费用、打击中国等事情都无进展，每天被人骂，美国经济衰退不可避免，6万亿美债马上到期，美联储还与其作对，他心里很慌。