关于保守党高层炮轰：“工党政府倒台，从今天开始！”的信息

如何评价西方两党制及多党制?急

1、第二，民主程度高。在两党制下，选民可以在两套政纲中进行明确的选取，直接选举代表自身利益的政党。第三，有效的权力监督与制约，以减少腐败。在两党制的国家，两大政党处于竞争和对立的状态，每次竞选结束后，失败者成为反对党，或在野党。仍然能积极主动的参与国家政治生活，极力牵制执政党，监督政府的运行。

2、西方多党制（两党制）的弊端及具体案例如下：政治极化与僵局两党制下，政党为争夺选票常走向立场极端化，压缩中间空间，导致立法效率低下、社会撕裂加剧及政策摇摆。

3、第一，多党制有利于政府清正廉洁。多党制下权力比较分散，一党难以独掌政权，政治权力受到的监督和制约比较大，从而最大限度的减少腐败的发生。第二，多党制国家的选举采用的是比例代表制。比例代表制是按照各党派所得选票的比例分配议会席位，因此保证了相当小的政党在议会中也有自己的代表。

1924年夏,担任财政大臣的丘吉尔为何遭到凯恩斯的批评,金本位制被取消...

但是丘吉尔本人对财政一窍不通，在任内推动了英国重新采用金本位制，这一决策后来被著名的剑桥大学经济学教授凯恩斯批评，给英国经济带来负面影响，金本位制最终在1931年被取消。

金本位制最终被取消了在1931年，1926年工人总工会宣布由于矿工工资问题举行全国性大罢工，丘吉尔在罢工中采取强硬立场，据称还建议用机枪，驱散罢工矿工。

. 迫不得已，英格兰银行在同年9月20日，正式宣布再次暂停金本位制。力主恢复金本位制的财政大臣丘吉尔遭到了同僚们的批判。2 1925到1931年间英国的恢复金本位政策，恰恰处于大英帝国从兴盛走向衰亡的关键结点。这一消散的政策被深深烙上了时代的烙印。同时，人们对这一政策，也进行了无情的批判和指责。

年夏，工党政府倒台，丘吉尔代表保守党参选以高票当选，并被首相斯坦利·鲍德温任命为财政大臣，但他对财政一窍不通，在任内推动了英国重新采用金本位制，给英国经济带来负面影响，英国的商品在世界市场上费用上升了12%。金本位制最终在1931年被取消。

如何认识西方国家多党制的不同

经济基础：不同的生产方式和经济发展水平对政党制度的形成与发展产生重要影响。 自然地理与政治环境：地理环境以及国内外的政治关系也会影响多党制的运作。 阶级结构：国家内部不同社会阶级的力量对比是多党制运行的重要背景。 传统政治文化：各自的历史背景和传统政治文化在很大程度上塑造了各国的多党制特点。

第一，两党制有利于社会稳定和政权稳定。一百多年来，美国的政治舞台上一直保持着民主党和共和党轮流执政的格局。单一党凭借自身的实力在选举中获胜，赢得议会中多数派的稳固支持。而非多党制下的政党联盟是多属暂时性利害关系的结合。第二，MZ程度高。

党派名称不同。如德国主要有社会民主党和基督教民主联盟、自由民主党、左党等；而法国有人民运动联盟、社会党、法兰西民主联盟等。代表的阶级利益各不相同。不同的党派有它独特的成立背景和主旨，代表的阶级利益也并不相同，在议会中他们的主张和出发点也就会不同。在议会中的地位不同。

西方多党制（两党制）的弊端及具体案例如下：政治极化与僵局两党制下，政党为争夺选票常走向立场极端化，压缩中间空间，导致立法效率低下、社会撕裂加剧及政策摇摆。

西方多党制不能有效抑制腐败 西方多党轮替执政的设想未能实现预期的反腐效果。虽然理论上，两党之间的监督与制约能够促进政治清廉，但实际上，政党间的权钱交易反而加剧了腐败问题。政府频繁签署保护腐败检举人权益的法律，这恰恰说明多党制并未有效抑制腐败。

第二，选民直接选举失去意义。联合政府的组成往往来自各政党之间在竞选结束后的协商谈判，讨价还价。导致选民在决定由谁来组成政府方面没有直接发言权。两党制和多党制各有优缺点，在判断一个国家的政党制度时，我们要看其是否符合该国的国情，不能脱离一定的历史条件和社会现实来谈论政党制度。