老人被宣告死亡后竟在殡仪馆尸袋中苏醒，震惊全场！/老人遗体被拖出棺中摔打

上海一养老院把“活着”的老人装进了黄色的“尸袋”!

1、网传上海一福利院老人未死亡被拉走情况属实，普陀区5人因此被问责。具体信息如下：事件经过：据网友投稿视频，殡仪馆工作人员在拖拉裹尸袋时发现动静不对，喊来福利院工作人员后，拉开裹尸袋拿下盖在老人脸上的毛巾，发现老人还活着。而在知道老人活着后，福利院工作人员竟又将毛巾盖在老人脸上。

2、总之，上海一养老院错误地将“活着”的老人装进黄色“尸袋”是个别事件，不能代表所有养老院。我们应该客观看待养老院的作用和价值，同时加强监管和提升服务质量，为老年人提供更加安全、舒适和温馨的养老服务。

3、有报道指出，上海一福利院的老人在未死的情况下被装入黄色尸袋准备拉走，幸好被殡仪馆工作人员及时发现。这一事件在网上引起了广泛讨论，网友们对此表示愤慨。然而，我们不应仅止步于愤怒，而是应该反思和讨论老人的养老问题。居家养老，是否仍然占据主要地位？对于50、60后这一代人，他们正在步入老年阶段。

4、事件经过：上海新长征福利院在转运一名被判定为“死亡”的老人时，殡仪馆工作人员发现老人仍有生命迹象，老人当时已被装进尸袋并推进车里，后被拉出并送回养老院。事件恶劣性质：人还没死就急着送火葬场，反映出该福利院可能未认真检测老人的生命体征，对老人的生命安全极不负责。

5、上海未死老人被装入裹尸袋拉去殡仪馆，戳穿了文明底线上海普陀，某福利院发现一位老人“死亡”，于是便直接联系了殡仪馆。谁知在转运途中，包裹“死亡”老人的布袋在不停地动，于是工作人员打开布袋查看了一下，发现老人也正好在看着他，工作人员被吓得连连后退。

上海一老人未死亡却被拉往殡仪馆,此事中涉及了哪些法律问题?

1、事件核心问题 死亡判断失误：首先，死亡判断是医疗领域的严肃问题，必须由临床医生在严格遵循医疗规范的前提下作出。涉事医生田某某是否认真履行了职责，是否亲自查看了病人，是判断其责任的关键。

2、具体到本次事件，如果福利院工作人员明知老人未死，仍将他送去殡仪馆火化，那就符合故意杀人罪的构成要件，应按故意杀人罪追究相关责任人员的法律责任。但如果福利院工作人员并不知情，就不能认定为故意杀人，同时也不能认定过失致人死亡罪，因为过失致人死亡罪不存在未遂的情形。

3、上海老人没死就被拉走，这件事情在网上发酵的越来越大。但是在小编看来，在这件事中负主要责任应该是涉事医生以及工作人员，如果医生没有错判，那么就不会出现这样的事情。显然医生的这种行为，已经严重侵害了老人的生命权。

4、上海新长征福利院在转运一名“死亡”老人时，被殡仪馆工作人员发现老人仍有生命迹象，此事性质恶劣，反映出部分福利院管理混乱、人员失职等问题，也揭示了养老院行业存在的一些深层次问题。

上海普陀区5人因错转福利院老人问题被问责,此事的关键问题在哪里?

此次事件主要在老人生命状态判定及转运决策环节出现问题，具体表现为涉事医生误判老人死亡并启动转运流程，同时相关管理人员未履行有效核查职责。 以下为具体分析：问题环节分析医疗判定环节失职 涉事医生田某某未严格遵循医疗规范，对老人生命体征的核查流于形式，导致“活人被误判死亡”的严重错误。

上海普陀区错转福利院老人事件可能的原因包括医生极端不负责任未认真检查，以及老人可能处于假死状态，同时管理漏洞与流程疏失也是潜在因素。以下是对可能原因的详细分析：医生极端不负责任：根据官方通报及医学分析，涉事医生田某某在未充分确认老人死亡的情况下签署死亡证明，属于严重失职行为。

在上海普陀区发生了一件耸人听闻的事情，相关人员并没有及时判断老人的生命体征，直接将老人当作尸体搬运到殡仪馆。庆幸的是，殡仪馆工作人员及时的确定了老人的情况，确认老人并没有死，并及时阻止了福利院工作人员的行为。

福利院的管理问题此事发生在上海市普陀区的一家福利院，福利院工作人员在老人还未死亡的情况下，就拨打了殡仪馆的电话，要求殡仪馆的工作人员将老人的尸体拉走。直到殡仪馆的工作人员去了福利院，并且已经将老人的尸体装进了黄色的裹尸袋时，大家才发现老人还有呼吸。

机构管理混乱与伦理缺失：福利院作为老人最后的生活保障场所，需以“生命至上”为原则。此次事件反映出机构可能存在人员培训不足、责任划分模糊、监督机制缺失等问题，甚至可能存在对老人生命权的漠视。