包含戴维·拉米的陪审团审判之战实为“对言论自由的攻击”——判决结果已证实的词条

谁能告诉我一些美国法律的历史,越详细越好。

1、这一年恰好是美国宪法签署两百周年，借用法学家和历史学家罗德尼·斯莫拉的说法：“历史表明，在大多数情况下，有关第一修正案的伟大战役，都是由那些受我们的文化排斥和忽视的人，……我们的民权活动家，我们的三K党，我们的拉里·弗林特攻下的。

2、法律强调充分保障罪犯人权的代价，便是如今美国犯罪率的上升。 如引起我国法学界激烈争论的犯罪嫌疑人能否享有“沉默权”的问题，赞成派明显占了上风。美国是在法律中明文规定“沉默权”的国家，德肖微茨先生却说：“这是一项糟糕的制度。

3、维尔·罗杰斯曾经说，美国的麻烦并非大家不知道的事情太多；美国的麻烦是大家自以为知道的事情，其实蛮不是那么回事。 没有哪个领域像美国历史这样更符合这位幽默大家的此番评论。

4、他针对麦戈文借口水门 事件攻击他的政府是“最腐败的政府”一说进行抨击道：“这些年来批评美国的制度 已变得很时髦。批评者们坚持认为，它是如此偏颇，如此腐败，如此不义，以致我们 应该摧毁它，用别的什么东西取代它。我完全不同意，我相信美国的制度。” 麦戈文显然不是尼克松的对手。

5、由于传统文化的差异，我还是不明白美国德国法律为什么这样规定？请教美国幼儿老师，她们告诉我，人生成长有其阶段性，教育应符合孩子自然成长的规律，过早教给孩子知识，开发智力，会破坏他们的想象力，而想象力是一个人成才不可或缺的要素。孩子的天性是玩耍，所以要做符合孩子天性的事情，而不应该违背孩子的成长规律。