大法官阿利托回避特朗普案裁决，比较高法院判决引关注（美国法官阿利托）

美国比较高法院现任9名大法官分别是谁?

约翰·罗伯茨：现任首席大法官，2005年由布什总统提名，参议院批准通过，罗伯茨就任美国联邦比较高法院第17任首席大法官。他也是美国两个世纪以来最年轻的首席大法官。克拉伦斯·托马斯：1990年被老布什提名为美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。1991年被老布什提名为美国比较高法院大法官。

美国比较高法院现任法官，也被称为罗伯茨法院，由以下九位成员组成：首席大法官是小约翰-罗伯茨（John G. Roberts， Jr），自2005年起担任此职位。

美国比较高法院现任法官如下：约翰·罗伯茨（John Roberts）：首席大法官，2005年由乔治·W·布什提名，属于保守派，但在某些重大案件中倾向温和立场。克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）：1991年由乔治·H·W·布什提名，属于坚定的保守派，是近来比较高法院最保守的法官之一。

首席大法官罗伯茨1955年出生在纽约，现年63岁，担任大法官已经13年。布什总统提名其担任联邦比较高法院首席大法官，2005年至今，他一直担任联邦首席大法官。肯尼迪大法官1936年出生，现年82岁，担任大法官30年。先后就读于斯坦福大学，伦敦政治经济学院和哈佛大学。

美国比较高法院现任法官

1、美国比较高法院现任法官如下：约翰·罗伯茨（John Roberts）：首席大法官，2005年由乔治·W·布什提名，属于保守派，但在某些重大案件中倾向温和立场。克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）：1991年由乔治·H·W·布什提名，属于坚定的保守派，是近来比较高法院最保守的法官之一。

2、美国比较高法院现任法官，也被称为罗伯茨法院，由以下九位成员组成：首席大法官是小约翰-罗伯茨（John G. Roberts， Jr），自2005年起担任此职位。

3、约翰·罗伯茨：现任首席大法官，2005年由布什总统提名，参议院批准通过，罗伯茨就任美国联邦比较高法院第17任首席大法官。他也是美国两个世纪以来最年轻的首席大法官。克拉伦斯·托马斯：1990年被老布什提名为美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。1991年被老布什提名为美国比较高法院大法官。

4、月8日 索尼娅·索托马约尔宣誓就任美国比较高法院法官，接替6月退休的法官戴维·苏特，成为美国历史上首位拉美裔比较高法院法官。埃琳娜-凯根 Elena Kagan 206 总统巴拉克.奥巴马为埃琳娜.凯根进入比较高法院在东厅举行庆祝晚宴之前，于总统办公室签署委任状。

5、毕业于圣母大学和乔治城大学法律中心。曾两次进入比较高法院候选人名单，支持警察执法权和拥枪权。Brett Kavanaugh（1965年生）：现任比较高法院大法官，毕业于耶鲁大学法学院。

6、美国比较高法院由9位大法官组成，法官终身任期，由总统提名，国会批准。其中一名首席大法官（chief justice），8名（associate justice）。比较高法院根据五人多数的意见裁判，各个政党也希望在大法官中增加支持该党的法官数量，所以大法官的提名和大法官的退休和离世都会给美国政坛带来动荡。

美国比较高法裁决女性堕胎权不再受宪法保护

美国联邦比较高法院于6月24日以6票对3票的表决结果，正式推翻“罗诉韦德案”，终止宪法对堕胎权的保护。 具体影响及背景如下：各州立法权恢复：堕胎不再被视为宪法权利，各州可自行制定法律禁止或限制堕胎。

美国联邦比较高法院于当地时间6月24日推翻“罗诉韦德案”裁决，取消宪法对女性堕胎权的保护，将堕胎立法权交还各州，导致美国女性堕胎权面临严重威胁。 具体影响及世界对比分析如下：美国堕胎权现状：各州政策分化加剧政策转移：比较高法院裁决后，堕胎立法权回归各州，导致全美范围内政策差异显著扩大。

美国联邦比较高法院近日推翻了近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。案件背景与裁决 “罗诉韦德案”源于1969年，当时一名化名简·罗伊（实为诺尔玛·麦科维）的女性因在得克萨斯州无法合法堕胎，而起诉了该州的检察官亨利·韦德。

在美国，女性终止妊娠的权利近来受到各州法律的不同限制，联邦层面不再提供统一保护。2022年6月，美国比较高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案中推翻了罗诉韦德案裁决，废除了近50年来宪法对堕胎权的保护。此举将监管堕胎的权力归还各州，导致美国各地的堕胎法律出现巨大差异。

美国比较高法院于当地时间2022年6月24日作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的「罗诉韦德案」（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利。这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法，引发了全美的广泛争议和震动。