曼联vs巴萨，曼联vs巴萨录像

说说看吧,欧冠决赛,曼联vs巴萨,谁赢?理由,畅所欲言!

曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲比较好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。

巴萨赢得毫无争议，曼联自己发挥不好。同意LZ的观点，半决赛是裁判昏庸，误判两边五五开。足球靠实力还要加点运气~这才是足球魅力所在。希望明年决赛还是曼联巴萨。俺是曼联球迷，不过也喜欢巴萨，这是如今足坛两个最有实力的俱乐部。

我是巴萨的忠实球迷，但是平心而论，这场球赛对巴萨很不利，巴萨要夺取三冠王真的是任重而道远。首先，右后卫阿尔维斯累计三张黄牌不能上场，右路得靠普约尔顶上，加上马克思跟米利托的重伤，更是给原本就不稳固的后防线雪上加霜。

梅西的突破世上无人能及，但可笑的是，梅西只会突破。CR7虽然突破不算很强，但他是综合性球员，甚至断过对方前锋的球，我认为，曼联很有可能赢。巴萨就算还有个比利亚，但他们都踢得单人足球，不注重团体合作，冠军之位不太可能再保。

曼联的优势是弗格森以及传统的边锋群，新赛季补充进来的年轻球员还是比较给力，问题是费迪南德、卡里克、埃弗拉等主力状态下滑严重，伤病多（斯马林、维迪奇等）。如果两支球队对抗的话，巴萨获胜的机会大，2届欧冠的结果已经表明。

巴萨罗纳和曼联哪个更厉害

综上所述，曼联在拥有C罗的时期实力更强，而在C罗离开后，巴塞罗那的实力有所提升。这两支球队在不同阶段的表现各有所长，无法简单地断言哪支球队更为强大。

个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。

巴萨厉害。在历史上曼联与巴萨一共有10次交手记录，巴萨以6胜1平3负的战绩占据优势。巴塞罗那足球俱乐部（FCBarcelona），昵称巴萨（Bar？a），是一家位于西班牙巴塞罗那的足球俱乐部，于1899年11月29日由瑞士人胡安创立。

巅峰曼联和巅峰巴萨哪个厉害

巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害，巅峰巴萨球场控制力要强一些，持续时间也更长一些。巅峰曼联应该是指1999年的的曼联，那年的曼联开主角光环过分曼联vs巴萨了，三冠王基本都是逆转，绝杀。小说都不敢这么写1999年的5月26日，曼联在诺坎普球场实现惊天逆转，建立了三冠王的伟业。卡恩说曼联vs巴萨：我都准备拿奖杯的手最后三分钟却捡了两次球。

个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。

综上所述，曼联在拥有C罗的时期实力更强，而在C罗离开后，巴塞罗那的实力有所提升。这两支球队在不同阶段的表现各有所长，无法简单地断言哪支球队更为强大。